AREsp 2640068 - DECISAO

AREsp 2640068 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de demonstração de como o acórdão teria violado os dispositivos legais indicados (incidência da Súmula 284/STF), exigência para admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 ausência de demonstração de violação de dispositivos legais (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de demonstração de como o acórdão teria violado os dispositivos legais indicados (incidência da Súmula 284/STF), exigência para admissão do recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).