AREsp 2620954 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente a fundamentação da decisão de origem quanto à inexistência de ofensa aos arts. 489, III e IV e 1.022, II do CPC/2015, sendo requisito de admissibilidade previsto no CPC/2015 e na regulamentação interna do STJ a impugnação específica dos fundamentos que obstaram o processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Ceane Miclaine Oliveira Rebouças e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 489, III E Iv; Art. 1.022, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ceane Miclaine Oliveira Rebouças e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não conhecimento
- 3 Verificação de ofensa aos arts. 489, III e IV e 1.022, II do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente a fundamentação da decisão de origem quanto à inexistência de ofensa aos arts. 489, III e IV e 1.022, II do CPC/2015, sendo requisito de admissibilidade previsto no CPC/2015 e na regulamentação interna do STJ a impugnação específica dos fundamentos que obstaram o processamento do recurso especial.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment