REsp 2172910 - DECISAO
Concluiu-se que o Agravo em Recurso Especial interposto pelo Município de Petrópolis não deve ser conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ; por outro lado, verificou-se a presença dos pressupostos de admissibilidade quanto ao agravo de Danyelli et al., determinando-se a reautuação deste agravo para melhor exame do objeto do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: DANYELLI CHRISTINE ARAUJO DE SOUZA; Agravante: ROBERTA ARAUJO DE SOUZA; Agravante: PAULA ACCIOLY PIMENTEL DE SOUZA; Agravante: JULIO PAULO PEREIRA DE SOUZA; Agravante: MUNICÍPIO DE PETRÓPOLIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Reautuação do agravo de Danyelli Christine Araujo de Souza, Roberta Araujo de Souza, Paula Accioly Pimentel de Souza e Julio Paulo Pereira de Souza; não conhecimento do agravo em recurso especial do Município de Petrópolis.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reautuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANYELLI CHRISTINE ARAUJO DE SOUZA
Agravante
ROBERTA ARAUJO DE SOUZA
Agravante
PAULA ACCIOLY PIMENTEL DE SOUZA
Agravante
JULIO PAULO PEREIRA DE SOUZA
Agravante
MUNICÍPIO DE PETRÓPOLIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o Agravo em Recurso Especial interposto pelo Município de Petrópolis não deve ser conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ; por outro lado, verificou-se a presença dos pressupostos de admissibilidade quanto ao agravo de Danyelli et al., determinando-se a reautuação deste agravo para melhor exame do objeto do Recurso Especial.
Court Disposition
Reautuação do agravo de Danyelli Christine Araujo de Souza, Roberta Araujo de Souza, Paula Accioly Pimentel de Souza e Julio Paulo Pereira de Souza; não conhecimento do agravo em recurso especial do Município de Petrópolis.
Orders
- Reautuação do Agravo em Recurso Especial dos agravantes DANYELLI CHRISTINE ARAUJO DE SOUZA, ROBERTA ARAUJO DE SOUZA, PAULA ACCIOLY PIMENTEL DE SOUZA e JULIO PAULO PEREIRA DE SOUZA.
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial do MUNICÍPIO DE PETRÓPOLIS, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment