AREsp 2626568 - ACORDAO
Por não ter a defesa impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada (óbice da Súmula n. 284/STF), aplica-se a Súmula n. 182 do STJ (e dispositivos correlatos do CPC e RISTJ), sendo inviável o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL ELIONAI SARAIVA; Órgão Decisório: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ELIONAI SARAIVA
Recorrente
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada como requisito para conhecimento do agravo regimental
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por analogia aos dispositivos do CPC e do RISTJ
- 3 Óbice da Súmula n. 284 do STF quanto à indicação precisa dos dispositivos federais violados
Ratio Decidendi
Por não ter a defesa impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada (óbice da Súmula n. 284/STF), aplica-se a Súmula n. 182 do STJ (e dispositivos correlatos do CPC e RISTJ), sendo inviável o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment