AREsp 2584884 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, razão pela qual, aplicando-se por analogia a Súmula nº 284/STF, inviabilizou-se o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: JULI ANO VAGNER FURINI; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Alínea 'c' Do Permissivo Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULI ANO VAGNER FURINI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF para inviabilizar conhecimento pela alínea 'c'
- 3 requisitos para admissão do recurso especial por dissídio jurisprudencial (indicação do dispositivo legal e similitude fática)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, razão pela qual, aplicando-se por analogia a Súmula nº 284/STF, inviabilizou-se o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do permissivo constitucional.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment