AREsp 2446011 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e considerou-se a jurisprudência relativa à Súmula 7/STJ que exige argumentos objetivos para afastar óbices quanto à necessidade de reexame de fatos e provas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024 Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024 Quarta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação a fundamento da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e considerou-se a jurisprudência relativa à Súmula 7/STJ que exige argumentos objetivos para afastar óbices quanto à necessidade de reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment