AREsp 2709516 - DECISAO

AREsp 2709516 - DECISAO

Não conhecer do agravo interposto por inexistir a indicação precisa de dispositivos legais federais e a demonstração de divergência jurisprudencial exigidas para o processamento do recurso especial (aplicação da Súmula 284/STF e da Súmula 13/STJ), determinando-se, quando aplicável, a majoração dos honorários de sucumbência nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: AMARO MENDES FERREIRA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão/não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMARO MENDES FERREIRA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão/não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivos legais federais (Súmula 284/STF)
  2. 2 ausência de demonstração de divergência jurisprudencial por precedentes do STJ ou vinculados
  3. 3 impossibilidade de alegar dissídio com julgados de outros tribunais (STF, TST, TRT, TNU)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interposto por inexistir a indicação precisa de dispositivos legais federais e a demonstração de divergência jurisprudencial exigidas para o processamento do recurso especial (aplicação da Súmula 284/STF e da Súmula 13/STJ), determinando-se, quando aplicável, a majoração dos honorários de sucumbência nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do agravo interposto.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...