AREsp 2473085 - ACORDAO
Porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 combinado com a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno, observada a exigência de admissibilidade prevista no CPC/2015 conforme Enunciado n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade pelo CPC/2015 conforme Enunciado n. 3/2016/STJ
- 3 Inexistência de identidade entre arestos como requisito para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Porquanto o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 combinado com a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo interno, observada a exigência de admissibilidade prevista no CPC/2015 conforme Enunciado n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment