AREsp 2609674 - ACORDAO

AREsp 2609674 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão referentes ao reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios, aplicando-se, assim, o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Artigo 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Juros Remuneratórios Abusivos, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
  2. 2 distinção entre decisão com fundamento único ou capítulos dependentes e capítulos autônomos/independentes
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos que reconheceram a abusividade dos juros remuneratórios

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão referentes ao reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios, aplicando-se, assim, o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido