AREsp 2669547 - DECISAO

AREsp 2669547 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, de modo que o recurso carece de fundamentação exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, assim, manteve-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: parte agravante; Recorrente: parte recorrente; Autor: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Decreto Nº 20.910/1932, Art. 966 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte recorrente

Recorrente

parte autora

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, de modo que o recurso carece de fundamentação exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, assim, manteve-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.