AREsp 2619687 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a decisão impugnada apoiou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 182/STJ) que não foi impugnado especificamente pelo agravante, de modo que incide o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SUPER OLHO VISTORIAS AUTOMOTIVAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Capítulos Dependentes E Independentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPER OLHO VISTORIAS AUTOMOTIVAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 182/STJ e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 impugnação específica em agravo interno
- 3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes da decisão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a decisão impugnada apoiou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 182/STJ) que não foi impugnado especificamente pelo agravante, de modo que incide o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment