AREsp 2661923 - DECISAO

AREsp 2661923 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, pois as razões apresentadas foram genéricas e não demonstraram como a alegada violação poderia ser analisada sem reexame do conjunto fático-probatório ou como os precedentes invocados afetam a pacificação do entendimento no mesmo sentido do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: BARRA DOS COQUEIROS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Recursais, Art. 85 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BARRA DOS COQUEIROS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 incidência das Súmulas 7, 82/83 e 182/STJ no exame de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, pois as razões apresentadas foram genéricas e não demonstraram como a alegada violação poderia ser analisada sem reexame do conjunto fático-probatório ou como os precedentes invocados afetam a pacificação do entendimento no mesmo sentido do acórdão recorrido.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.