AREsp 2654219 - DECISAO

AREsp 2654219 - DECISAO

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes razões genéricas que impliquem reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante/recorrente: ADEMIR JOSE ALFREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Legal Topics
Admissibilidade, Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR JOSE ALFREDO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 aplicação de regras relativas a honorários recursais previstas no art. 85 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes razões genéricas que impliquem reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.