AREsp 2712882 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, por meio de precedentes contemporâneos e fáticos análogos, que o acórdão recorrido estaria em desacordo com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) e não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso, incidindo a Súmula 182/STJ e a regra de dialeticidade do art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 3º do CPP).
- Parties
- Agravante: LEANDRO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Jurisprudência, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 ônus de demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, por meio de precedentes contemporâneos e fáticos análogos, que o acórdão recorrido estaria em desacordo com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) e não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso, incidindo a Súmula 182/STJ e a regra de dialeticidade do art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 3º do CPP).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment