AREsp 2680561 - DECISAO

AREsp 2680561 - DECISAO

Não conheço do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC, e não tendo afastado adequadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Agravante: CLEUSA REGINA GARCIA TORRES FUSCALDO; Agravante: MARCIO FUSCALDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj (analogia)
Processo Civil Admissibilidade Impugnação Específica De Fundamentos Súmula Nº 7/stj Art. 932, Iii, Do NCPC Súmula 182/stj (analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEUSA REGINA GARCIA TORRES FUSCALDO

Agravante

MARCIO FUSCALDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 incidência do art. 932, III, do NCPC diante da impugnação genérica

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC, e não tendo afastado adequadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.