AREsp 2483783 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica pelo agravante aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicam-se o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CLEBER VIEIRA DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER VIEIRA DINIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ
- 3 Incidência de preclusão versus não conhecimento quando há capítulos autônomos ou fundamento único
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica pelo agravante aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicam-se o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment