AREsp 2630159 - DECISAO

AREsp 2630159 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula nº 7/STJ, não atendendo ao dever de impugnação específico previsto no art. 932, III, do NCPC; assim, com fundamento no art. 1.042, §5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ, o agravo não conheceu.

Parties
Agravante: CAROLINA FRANKEN (CAROLINA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula Nº 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAROLINA FRANKEN (CAROLINA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ como fundamento de inadmissão
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial) e preclusão

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula nº 7/STJ, não atendendo ao dever de impugnação específico previsto no art. 932, III, do NCPC; assim, com fundamento no art. 1.042, §5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ, o agravo não conheceu.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.