AREsp 2685605 - DECISAO

AREsp 2685605 - DECISAO

Não se conhece do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e óbice sumular), nos termos dos dispositivos e entendimentos indicados, sendo ainda determinada a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais caso tenham sido fixados anteriormente, observado o previsto no CPC/2015.

Parties
Agravante: PAULO DA CUNHA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO DA CUNHA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
  2. 2 obstáculo sumular impedindo análise da divergência jurisprudencial
  3. 3 ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e óbice sumular), nos termos dos dispositivos e entendimentos indicados, sendo ainda determinada a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais caso tenham sido fixados anteriormente, observado o previsto no CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.