AREsp 2577415 - DECISAO

AREsp 2577415 - DECISAO

A Presidência reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e declarou o agravo prejudicado porque, nos autos, a origem acolheu o pedido de republicação do acórdão da apelação e reabertura de prazo para interposição do recurso especial, tornando prejudicados todos os atos subsequentes; afastou-se a aplicação da multa do art.1.021, §4º, do CPC/2015 por entender que o agravante exerceu seu direito de petição sem caráter protelatório e não manteve a majoração dos honorários na forma pleiteada pela agravada, porquanto o agravo não se mostrou totalmente infundado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência Do STJ
Outcome
Decisão da Presidência reconsiderada; agravo julgado prejudicado nos próprios autos.
Legal Topics
Admissibilidade, Intempestividade, Prejudicialidade, Súmula 281/stf, Honorários Sucumbenciais, Multa Art.1.021 §4º Cpc/2015, Reabertura De Prazo, Republicação De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência Do STJ

  1. 1 prejudicialidade do agravo em recurso especial diante da republicação do acórdão e reabertura de prazo na origem
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 281/STF a recurso interposto contra decisão monocrática
  3. 3 possibilidade de aplicação da multa do art.1.021, §4º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

A Presidência reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e declarou o agravo prejudicado porque, nos autos, a origem acolheu o pedido de republicação do acórdão da apelação e reabertura de prazo para interposição do recurso especial, tornando prejudicados todos os atos subsequentes; afastou-se a aplicação da multa do art.1.021, §4º, do CPC/2015 por entender que o agravante exerceu seu direito de petição sem caráter protelatório e não manteve a majoração dos honorários na forma pleiteada pela agravada, porquanto o agravo não se mostrou totalmente infundado.

Court Disposition

Decisão da Presidência reconsiderada; agravo julgado prejudicado nos próprios autos.

Orders

  • Julgar prejudicado o agravo nos próprios autos.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.