AREsp 2597577 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de aplicação da Súmula nº 83/STJ, e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar orientação jurisprudencial diversa, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual é inviável o conhecimento do recurso especial e prevalece a aplicação da súmula/obstáculo processual.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 83/stj, Súmula Nº 182/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Requisitos para afastar a aplicação da Súmula nº 83/STJ (necessidade de precedentes contemporâneos ou supervenientes)
- 3 Incidência da Súmula nº 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de aplicação da Súmula nº 83/STJ, e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar orientação jurisprudencial diversa, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual é inviável o conhecimento do recurso especial e prevalece a aplicação da súmula/obstáculo processual.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment