AREsp 2669654 - DECISAO

AREsp 2669654 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF pela ausência de particularização dos dispositivos legais e da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida).

Parties
Agravante: ADEMIR SOARES DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR SOARES DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de particularização dos dispositivos legais supostamente ofendidos
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF pela ausência de particularização dos dispositivos legais e da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.