AREsp 2632433 - ACORDAO

AREsp 2632433 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de fundamentação - Súmula 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo insuficiente a impugnação genérica ou a mera reiteração de razões anteriores.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284/stf, Recursos Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 alegação de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ pelo agravante

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de fundamentação - Súmula 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo insuficiente a impugnação genérica ou a mera reiteração de razões anteriores.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno