AREsp 2481045 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma individualizada e específica o fundamento adotado pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), nos termos dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do artigo 253 do RI/STJ, de modo que a insurgência genérica impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar superveniência ou controvérsia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma individualizada e específica o fundamento adotado pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), nos termos dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do artigo 253 do RI/STJ, de modo que a insurgência genérica impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment