AREsp 2624308 - ACORDAO

AREsp 2624308 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, apresentando alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, insuficientes para afastar o óbice de inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: ZENILDA ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj (aplicação Por Analogia)
Processo Civil Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj (aplicação Por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZENILDA ALVES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, apresentando alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, insuficientes para afastar o óbice de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.