AREsp 2404121 - DECISAO

AREsp 2404121 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos remanescentes da decisão que não admitiu o recurso especial (relativos à incidência das Súmulas 7 e 83/STJ e da Súmula 284/STF), sendo exigida, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RI/STJ, a impugnação específica.

Parties
Agravante: Caixa Seguradora S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Repercussão Geral, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Sistema Financeiro De Habitação, Legitimidade Passiva Ad Causam

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Caixa Seguradora S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 incumbe ao agravante impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 conformidade do acórdão com o Tema 1.011 quanto à participação da Caixa Econômica Federal e à legitimidade passiva ad causam
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ quanto à cobertura dos vícios de construção

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos remanescentes da decisão que não admitiu o recurso especial (relativos à incidência das Súmulas 7 e 83/STJ e da Súmula 284/STF), sendo exigida, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RI/STJ, a impugnação específica.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).