AREsp 2588967 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão que inadmitiu o recurso especial estava fundamentada em único fundamento (incidência da Súmula nº 7/STJ) não impugnado especificamente pelos agravantes, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ; ademais, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não foi aplicada por não serem presentes os requisitos de manifesto desvio, abusividade ou protelação que justificariam a penalidade.
- Parties
- Agravante: MGM LTDA. - MICROEMPRESA; Agravante: KARINA TORSONI MAGOGA; Agravante: GUILHERME PALMMER MAGOGA; Agravado: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Cpc/2015, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MGM LTDA. - MICROEMPRESA
Agravante
KARINA TORSONI MAGOGA
Agravante
GUILHERME PALMMER MAGOGA
Agravante
parte contrária
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno
- 2 impugnação específica de fundamentos e seus efeitos
- 3 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão que inadmitiu o recurso especial estava fundamentada em único fundamento (incidência da Súmula nº 7/STJ) não impugnado especificamente pelos agravantes, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ; ademais, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não foi aplicada por não serem presentes os requisitos de manifesto desvio, abusividade ou protelação que justificariam a penalidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil, por ausência dos requisitos para sua imposição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment