EAREsp 2520109 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a Defesa não refutou de forma específica o óbice da Súmula 284/STF quanto à indicação genérica de violação de lei federal, e tampouco impugnou pontualmente os fundamentos da decisão agravada, incidindo assim a Súmula 182/STJ, o que torna insuperável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JOSE ROBERTO RAMOS; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Arts. 1.029 E 1.036 CPC, Art. 932, Inciso III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO RAMOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inadmissão do agravo em recurso especial pelo óbice da Súmula n. 284/STF
- 2 Não impugnação específica no regimental e violação do princípio da dialeticidade
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a Defesa não refutou de forma específica o óbice da Súmula 284/STF quanto à indicação genérica de violação de lei federal, e tampouco impugnou pontualmente os fundamentos da decisão agravada, incidindo assim a Súmula 182/STJ, o que torna insuperável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment