AREsp 2721022 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015 combinado com Súmula 182/STJ) e, quanto aos honorários recursais, aplicar majoração de 10% sobre os honorários anteriormente fixados, com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: DOMINGOS PEREIRA DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS PEREIRA DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por pretensão de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação das regras sobre honorários recursais (art.85, §11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015 combinado com Súmula 182/STJ) e, quanto aos honorários recursais, aplicar majoração de 10% sobre os honorários anteriormente fixados, com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Majoração, em 10%, dos honorários anteriormente fixados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment