AREsp 2343350 - ACORDAO

AREsp 2343350 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica ao capítulo II da decisão agravada, que versava sobre o óbice da Súmula 7/STJ, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento reproduzido na Súmula 182/STJ, impondo a preclusão do tema e determinando o não provimento do agravo interno.

Parties
Agravante: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVADO BERALDO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Capítulos Dependentes E Independentes Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVADO BERALDO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 necessidade de impugnação específica de fundamentos
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica ao capítulo II da decisão agravada, que versava sobre o óbice da Súmula 7/STJ, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento reproduzido na Súmula 182/STJ, impondo a preclusão do tema e determinando o não provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.