AREsp 2343350 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica ao capítulo II da decisão agravada, que versava sobre o óbice da Súmula 7/STJ, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento reproduzido na Súmula 182/STJ, impondo a preclusão do tema e determinando o não provimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVADO BERALDO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Capítulos Dependentes E Independentes Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVADO BERALDO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 necessidade de impugnação específica de fundamentos
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica ao capítulo II da decisão agravada, que versava sobre o óbice da Súmula 7/STJ, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento reproduzido na Súmula 182/STJ, impondo a preclusão do tema e determinando o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment