AREsp 2693103 - DECISAO

AREsp 2693103 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de não admissão (incidência da Súmula 7/STJ e prejudicialidade prevista pela alínea c do inciso III do art. 105 da CF/88), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015.

Parties
Agravante: MARIA LUCIA REIS DOS ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUCIA REIS DOS ANJOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 prejudicada a análise do cabimento do recurso especial pela alínea c do inciso III do art. 105 da CF/88

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de não admissão (incidência da Súmula 7/STJ e prejudicialidade prevista pela alínea c do inciso III do art. 105 da CF/88), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se. Intimem-se.