AREsp 2740627 - DECISAO

AREsp 2740627 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, aplicando-se o art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.

Parties
Agravante: SUL AMERICANA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TINTAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Nº 5 E 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICANA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TINTAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicação do art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, aplicando-se o art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.