AREsp 2740627 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, aplicando-se o art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICANA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TINTAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Nº 5 E 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICANA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TINTAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, aplicando-se o art. 1.042, § 5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment