REsp 2166586 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial, que se baseou na Súmula 7/STJ, sendo exigida a impugnação específica nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: Trench, Rossi e Watanabe Advogados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Trench, Rossi e Watanabe Advogados
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como motivo de não admissão
- 3 aplicação do CPC/2015 e do RI/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial, que se baseou na Súmula 7/STJ, sendo exigida a impugnação específica nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment