AREsp 2702532 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão agravada (incidência da Súmula nº 7/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, sendo, por isso, o agravo interno não conhecido.
- Parties
- Agravante: LUCIMARA PRADO BARBOSA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMARA PRADO BARBOSA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ como fundamento único da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 3 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes e efeitos da ausência de impugnação (preclusão vs. não conhecimento)
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão agravada (incidência da Súmula nº 7/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, sendo, por isso, o agravo interno não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment