AREsp 2457132 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento relativo ao art. 1.022 do CPC, as alegações foram genéricas e insuficientes para demonstrar o equívoco da decisão agravada, e o momento adequado para a impugnação completa é o próprio agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAVALARI E OLIVEIRA SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA. E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAVALARI E OLIVEIRA SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA. E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Momento processual adequado para impugnação: agravo em recurso especial vs agravo interno
- 3 Insuficiência de razões genéricas para afastar inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento relativo ao art. 1.022 do CPC, as alegações foram genéricas e insuficientes para demonstrar o equívoco da decisão agravada, e o momento adequado para a impugnação completa é o próprio agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment