AREsp 2705248 - ACORDAO

AREsp 2705248 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão atacado relativos à abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; não foi demonstrada violação dos artigos 421 do Código Civil e 927 do CPC nem indicada divergência jurisprudencial por meio de artigo de lei federal.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Juros Remuneratórios, Abusividade Dos Juros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 aplicação do art. 1.021, §1º do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 ausência de impugnação específica de fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão atacado relativos à abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; não foi demonstrada violação dos artigos 421 do Código Civil e 927 do CPC nem indicada divergência jurisprudencial por meio de artigo de lei federal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Não aplicada multa por litigância de má-fé