AREsp 2705248 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão atacado relativos à abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; não foi demonstrada violação dos artigos 421 do Código Civil e 927 do CPC nem indicada divergência jurisprudencial por meio de artigo de lei federal.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Juros Remuneratórios, Abusividade Dos Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 1.021, §1º do CPC
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 ausência de impugnação específica de fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão atacado relativos à abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; não foi demonstrada violação dos artigos 421 do Código Civil e 927 do CPC nem indicada divergência jurisprudencial por meio de artigo de lei federal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicada multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment