EAREsp 2530121 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula 83/STJ), e aplicando-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, impõe-se negar provimento ao agravo interno com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação e impugnação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula 83/STJ), e aplicando-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, impõe-se negar provimento ao agravo interno com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment