REsp 2152173 - ACORDAO

REsp 2152173 - ACORDAO

Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ e, considerando também a exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado 3/2016/STJ) e a aplicação da Súmula 284/STF ao dispositivo indicado, o agravo interno não pode ser conhecido; não houve impugnação parcial de fundamento autônomo capaz de afastar a Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Enunciado 3/2016/stj, Impugnação Parcial De Fundamentos Autônomos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Primeira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico aos fundamentos
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ e, considerando também a exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado 3/2016/STJ) e a aplicação da Súmula 284/STF ao dispositivo indicado, o agravo interno não pode ser conhecido; não houve impugnação parcial de fundamento autônomo capaz de afastar a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.