EREsp 1778339 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são adequados para discutir a aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (como a incidência da Súmula 7/STJ), pois isso demandaria reexame de matéria fática e não há similitude fático-processual suficiente entre os acórdãos confrontados.
- Parties
- Agravantes: OLGA COHEN e OUTROS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Prescrição, Reexame De Matéria Fática, Uniformização Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLGA COHEN e OUTROS
Agravantes
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência para discutir regra técnica de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 necessidade de reexame de matéria fática e ausência de similitude entre julgados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são adequados para discutir a aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (como a incidência da Súmula 7/STJ), pois isso demandaria reexame de matéria fática e não há similitude fático-processual suficiente entre os acórdãos confrontados.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment