REsp 2201365 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática, a relatora reconsiderou a decisão com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, prejudicou-se o agravo interno, conheceu-se do Agravo e determinou-se sua conversão em Recurso Especial, com reautuação para melhor exame do objeto e posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; agravo interno prejudicado; conhecido o agravo e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Conversão De Recurso, Reconsideração, Juízo De Retratação, Reautuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Desacerto da decisão monocrática quanto ao não conhecimento do Agravo em Recurso Especial
- 2 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
- 3 Necessidade de reautuação para melhor exame do objeto do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática, a relatora reconsiderou a decisão com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, prejudicou-se o agravo interno, conheceu-se do Agravo e determinou-se sua conversão em Recurso Especial, com reautuação para melhor exame do objeto e posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; agravo interno prejudicado; conhecido o agravo e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 289/290e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 294/317e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment