AREsp 2752581 - DECISAO

AREsp 2752581 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão do Tribunal de origem que obste o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, parte das objeções da Corte de origem (Súmula 7/STJ) não foi refutada de forma concreta pelo agravante.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processo Civil Admissibilidade Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de origem
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de provas)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão do Tribunal de origem que obste o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, parte das objeções da Corte de origem (Súmula 7/STJ) não foi refutada de forma concreta pelo agravante.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.