AREsp 2739921 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos utilizados como razão de decidir na inadmissão do recurso, incidindo o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, sendo intempestiva a insurgência quanto a tais fundamentos no presente recurso.
- Parties
- Agravante: CANOPUS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º, CPC, Artigo 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANOPUS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC perante ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes na decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos utilizados como razão de decidir na inadmissão do recurso, incidindo o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, sendo intempestiva a insurgência quanto a tais fundamentos no presente recurso.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment