AREsp 2705907 - ACORDAO

AREsp 2705907 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e na jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tornando o recurso não conhecido.

Parties
Agravante: EDMUR RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Processual Civil Admissibilidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDMUR RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e na jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tornando o recurso não conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno