AREsp 2733539 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando impugnação genérica insuficiente à luz do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO PERLIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas 182/stj E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO PERLIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ no exame de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando impugnação genérica insuficiente à luz do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment