AREsp 2751052 - DECISAO

AREsp 2751052 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula 284/STF, requisito de admissibilidade imposto pelo CPC/2015, pelo RI/STJ e pela jurisprudência consolidada; por conseguinte, manteve-se a decisão de não admissão e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados, observados os limites legais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Ônus De Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 falta de prequestionamento
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula 284/STF, requisito de admissibilidade imposto pelo CPC/2015, pelo RI/STJ e pela jurisprudência consolidada; por conseguinte, manteve-se a decisão de não admissão e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados, observados os limites legais.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Majorar os honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).