AREsp 2789075 - DECISAO

AREsp 2789075 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos (incidência da Súmula 284/STF e aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ) que motivaram a decisão de não admissão do recurso especial, obrigação prevista no CPC/2015 e no RI/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 284/STF e 5 e 7/STJ como fundamentos para não admissão
  3. 3 Majoração de honorários sucumbenciais e consideração de eventual gratuidade da justiça

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos (incidência da Súmula 284/STF e aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ) que motivaram a decisão de não admissão do recurso especial, obrigação prevista no CPC/2015 e no RI/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majoro-se em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).