AREsp 1537591 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que configura violação do princípio da dialeticidade e atrai a incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como do enunciado da Súmula 182/STJ; além disso, a admissibilidade foi fundada na necessidade de evitar reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ). Foi determinada a majoração dos honorários em desfavor da agravante nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 incidência dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que configura violação do princípio da dialeticidade e atrai a incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como do enunciado da Súmula 182/STJ; além disso, a admissibilidade foi fundada na necessidade de evitar reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ). Foi determinada a majoração dos honorários em desfavor da agravante nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
- Majorar os honorários advocatícios eventualmente fixados em instância de origem em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment