AREsp 2829591 - DECISAO

AREsp 2829591 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e seguindo precedentes (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).

Parties
Agravante: Ergplan Construções e Incorporações Ltda.; Agravado: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ofensa À Constituição Federal, Impugnação Específica, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ergplan Construções e Incorporações Ltda.

Agravante

Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 inviabilidade de apontar ofensa à Constituição Federal em sede de recurso especial
  3. 3 demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e seguindo precedentes (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.