AREsp 2804294 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos constantes da decisão de não admissão do recurso especial, devendo ser observado o ônus de impugnação específico conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ; em razão do não conhecimento, majoraram-se em 10% os honorários sucumbenciais eventualmente fixados, observados os limites e parâmetros dos arts. 85 e 98 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecimento Do Agravo / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecimento Do Agravo / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015
- 2 ônus da impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 3 inviabilidade de alegar violação de dispositivo constitucional por meio de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos constantes da decisão de não admissão do recurso especial, devendo ser observado o ônus de impugnação específico conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ; em razão do não conhecimento, majoraram-se em 10% os honorários sucumbenciais eventualmente fixados, observados os limites e parâmetros dos arts. 85 e 98 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment