AREsp 2810884 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial (fundamentada em divergência de interpretação de norma constitucional), sendo exigida, conforme art. 932, III, do CPC/2015, e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Admissibilidade do agravo interposto contra decisão de não admissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial (fundamentada em divergência de interpretação de norma constitucional), sendo exigida, conforme art. 932, III, do CPC/2015, e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment