AREsp 2766230 - ACORDAO

AREsp 2766230 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão combatido relativos à abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, sendo aplicável a preclusão prevista para ausência de impugnação específica nas hipóteses descritas.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Artigo 1.021 Do CPC, Súmula 182/stj
Processo Civil Recursos Especiais E Agravo Admissibilidade Impugnação Específica Artigo 1.021 Do CPC Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 impugnação específica em agravo interno

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão combatido relativos à abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, sendo aplicável a preclusão prevista para ausência de impugnação específica nas hipóteses descritas.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.